"АЗ"-ът на българите Вестник АТАКА Вестник АТАКА
брой 514 БЪЛГАРСКИ НАЦИОНАЛЕН ВСЕКИДНЕВНИК 2/06/2007
Първа страница У насПо светаТемаИнтервюКоментариИкономикаНов световен редГлас народенЧетивоХобиСпортПоследна
Архив

Форум

Доган бетонира строителниq хаос по морето


Депутатите от управляващата тройна коалиция позволиха още половин година да продължат незаконните строежи по Черноморското крайбрежие. Това стана ясно, след като парламентът прие вчера предложението на ДПС, Законът за устройството на българското Черноморско крайбрежие да влезе в сила чак от 1 януари 2008 г. Парламентът нарочно бави година и три месеца този законопроект. Зад това стоят огромни икономически интереси, коментира решението депутатът от АТАКА Тодор Батилов. Той беше категоричен, че  предложение за отлагане на срока, в който да влезе в сила закона, не може да се прави в пленарна зала, защото тук не става въпрос за редакционна поправка. Според опозицията с решението си управляващите дадоха възможност "мутрите да продължат да строят бетонни гета по плажовете". Вече построените хотели и кафенета няма да бъдат съборени, решиха още депутатите.



У нас
· Парламентът прикри далаверите на Тома Томов
· АТАКА внесе подписите за разследване на БТК

По света
· Съдят бивш румънски премиер за корупция
· Американските визи за българи остават

Коментари
· Много шум за никаквото посещение на Буш

Икономика




Костадин Паскалев, член на Висшия съвет на БСП, депутат: Станишев е достатъчно свободен, за да продължи и без ДПС

- Г-н Паскалев, как ръководството на БСП ще реагира на срива на доверие на избирателите си?
- За мен резултатите на евровота са абсолютно очаквани, прогнозирах ги 2 месеца преди изборите. Единственото неясно беше само към кого ще се насочи отрицателният вот: към АТАКА или към ГЕРБ. Вотът се разпредели. Силното представяне на ДПС не е нищо ново: това е гласуване на етнически и верски принцип. Резкият срив на БСП е резултат от управлението на тройната коалиция, от неизпълнението на ангажиментите на левицата. Какво следва оттук нататък? Първо, трябва да кажа, че скандалът "Овчаров" не беше в основата на този резултат. Хората имаха предварителна нагласа да гласуват ли въобще и за кого евентуално. Колкото до самия скандал, ясно е, че има една недопустимост във взаимоотношенията между институциите и тя е изцяло отразена в скандала. Ръководител на следствието, министър на едно от основните ведомства, забъркване на лица от следствието, на хора от търговските дружества на МИЕ. Никой не печели, най-малко държавата. Не казвам, че ако има негативни явления, те трябва да бъдат прикривани. Напротив. И още едно уточнение. Не разбирам защо трябваше да се чака позицията на прокуратурата, би следвало веднага да се вземат политически решения.